微缝天线设计可以说是最新的手机天线设计之一，目前也就两款机型配备，分别是OPPO R9s和三星C9 Pro。同样的设计、两者价格相差几百块，那该买谁？数码君今天就从几个方面做对比，分析下两者谁更值得买。

外观：终于都改了

除开微缝天线这一设计，两款手机在外观上，可以说有很大的不同。OPPO R9s一直走OPPO的小清新路线，后背和OPPO R9有着80%的相似度。不过因为微缝天线的设计，天线位置终于不会横穿摄像头、让强迫症患者感到痛苦了。微缝天线的设计很好的切割掉原本较为宽大的天线，在感官上的确有一定的提高。同时，玫瑰金色、金色的配色，没有浓厚的配色，让人感到舒服。

三星的C9 Pro抛弃了之前的“一加风”从而转向“老人风”，为什么这么说？即使使用了微缝天线，兄弟你为什么在天线下还得有条线连接摄像头？对要死去的HTC致敬吗？同时，摄像头这个size，和庞大的机身对比起来一点都不协调，就不能做大做好看？另外，这个屎黄色的颜色是怎么调的？是不是颜色调好看了手机就会BOOM掉？好了，吐槽完了，说说好的地方：微缝天线，没了。

正面上，R9s和前辈则是没什么两样的，同样是腰圆Home键的设计（不过这次不能按压了），同样是使用了极窄边框。上面额头组成了眨眼的大变脸。相比三星C9 Pro，额头少了Logo，更为简洁，同时屏占比也更大。作为中国特供机，三星C9 Pro有些许“抄袭”的味道，无论是眨眼的大白脸（三星的额头本来一直很多口的，这次少了反而不习惯），还是更为腰圆的Home键，无一不向国内厂商致敬。

拍照：同为1600万像素

OPPO R9s出生就以拍照为主打，在广告、发布会标题以及官网上，无一不是通过各种方式展现OPPO R9s的拍照的强大。而三星C9 Pro，在官网上的介绍信息似乎都是一笔带过，只含糊的说了一些相关的参数。

事实也是如此，OPPO R9s的拍照的确在目前3000元价位的手机上无人可挡，已经可以媲美iPhone 7和S7 Edge。OPPO R9s使用了全新的和索尼共同研发的IMX398传感器，1600万像素，双核对焦技术，F1.7光圈，1.12μm的进光量，几项数据都是目前手机摄像头最顶尖的参数。在OPPO多年以来对摄像头的调教下，能充分发挥其威力。

来看两张样张，即使在室内暗光的条件下，OPPO R9s的样张都非常优秀，不仅仅是照片色彩精准，在亮度较高的同时，噪点也压制的很好。而且，在拍照的时候，对焦速度还是很快，双核对焦不是盖的。

至于三星C9 Pro，官网没有太多的介绍，只说了前后1600万像素摄像头，后置摄像头F1.9光圈。大家都知道，像素不是决定画质的唯一标准，而且作为一台中端机，三星也不允许C9 Pro的拍照能力能比的上自家旗舰，即使没有拍照样片，C9 Pro的拍照效果不如OPPO R9s是能够确定的事实。

配置：闪充更胜一筹

OPPO R9s Plus和三星C9 Plus都使用了高通骁龙653处理器，存储配置都是6GB运存+64GB内存组合，对于用户来说，肯定是足够的。两者都使用了4000mAh的电池，不同的是OPPO R9s Plus依旧使用了VOOC闪充技术，支持“充电5分钟，通话2小时”。可是C9 Pro暂时没有任何资料显示有无快充。在充电上，无疑是OPPO R9s更胜一筹。

总结

在配置相近的情况下，OPPO R9s和三星C9 Pro的差距大部分都在拍照与外观上了。OPPO R9s的外观与配色更趋向小清新的风格，微缝天线的使用率，让后盖的整体性更为一体。三星C9 Pro更大的优势在于三星这个品牌，以及相对的平民化。作为国内特供机，做到3199的价格的确有些许竞争力，然而R9s只需要2799，差价400足够买下移动电源等数码设备了（甚至购买R9s一般都会送你一个）。特别是喜欢拍照的人，OPPO R9s那强大的拍照性能，更加适合他们。

注：此文为数码话题社原创内容，特此声明！